6月26日夜晚，中国足球协会官方正式宣布了国家队主教练伊万科维奇离任的消息，由久尔杰维奇代理主帅出征东亚杯。这一变动引起了众多媒体人的关注和讨论。

记者裴力对此表示，国足历史上代理主教练的先例并不成功，往往只是临时应对，缺乏长远规划。他强调，国足需要一份完整的建设计划，围绕2030年目标展开，通过3至4年的时间来提升整体水平。尤其是在后腰等位置上，应积极提拔有潜质的年轻球员，通过高水平热身赛来逐渐形成战斗力。虽然久尔杰维奇具有一定的执教能力，但由于缺乏成年国足的执教经验，这可能只是一种短期的过渡方案。

记者甘慧则提到，随着伊万离任，久尔杰维奇的接任，接下来东亚杯的比赛中，申花队的球员可能会被大量征召。而记者程文莉则感叹道，终于有了官方的确认，一个“维奇”离开了，另一个“维奇”上任了。她提到国足历史上最成功的“维奇”应该是博拉-米卢蒂诺维奇，而在中超俱乐部层面，前广州富力主帅斯托伊科维奇以其漂亮的足球战术赢得了广泛的赞誉。

赵宇作为记者则对当初选择伊万科维奇提出了质疑。他认为伊万的任命是错误的，不仅价格不菲、能力有限，而且已经过时。他呼吁选帅时要慎重选择，年龄不是唯一的标准，但应倾向于那些具有先进理念、学习能力以及能激发球员潜力的教练。

肖赧则指出，教练问题只是表象，国足的根本问题不在于教练的选择，而是其他更深层次的原因。而陈华更是直言不讳地指出伊万科维奇的离任早已是必然的。他回顾了40强赛的混乱和尴尬战绩，批评了主教练的执教能力。他坚信即便是让其他本土教练如沈祥福、王宝山等接手，也许能在面对日本时表现得更好。此外他还提出教练集训安排和休整时间的调整也能极大地改善国足的表现。

综上所述，这一系列的变化引发了外界对于中国足球未来的担忧和思考。如何选对教练、如何培养年轻球员、如何合理规划比赛和训练等都是摆在眼前的问题。而只有找到正确的方向和策略，中国足球才能有更好的发展。